Новости
RSS
Красноярский край
Красноярск
Крупные города
История Красноярска
География и климат
Экономика
История и культура
Администрация края
Обратная связь
Каталог компаний
Транспортное сообщение

   






Яндекс.Погода


.

УФАС обнаружил нарушения вnbsp;работе Роспотребнадзора вnbsp;мерах по дератизации красноярских зданий

Красноярское УФАС усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях регионального управления Роспотребнадзора, которое принуждает все строительные фирмы края пользоваться услугами некого ООО "Сана-Дэз" для борьбы с крысами. Как сообщил корреспонденту ИА KNews заместитель руководителя УФАС Олег Харченко, речь идет об оснащении жилых домов и социальных объектов отпугивающими электрическими устройствами, как того требуют действующие санитарно-эпидемиологические нормативы и правила.

Однако, по данным Харченко, глава управления Роспотребназора по Красноярскому краю Сергей Куркатов издал постановление, которым обязывает всех строителей региона пользоваться исключительно устройством "Иссан-Охра-Д-333". Эксклюзивным поставщиком данного прибора после издания постановления стала фирма "Сана-Дэз". При этом ее учредителями являются супруга Сергея Куркатова и супруга главного врача ФГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора" в Красноярском крае Сергея Скударнова. По словам Олега Харченко, УФАС в данном случае усмотрел нарушение требований ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции". "Это издание органом исполнительной власти акта, ограничивающего конкуренцию. Здесь факта монополизации нет, а есть действие органа, которое создает условия, благоприятствующие отдельно взятому хозяйствующему субъекту", — пояснил Харченко.

УФАС уже обратилось за разъяснениями по данному факту к главному санитарному врачу Геннадию Онищенко. Антимонопольщики хотят получить документальные доказательства того, что устройство "Иссан-Охра-Д-333" не является безальтернативным. Согласно действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам и правилам мероприятия по защите объектов от грызунов включают установку в качестве отпугивающих устройств не только электрических приборов, но также ул ьтразвуковых, и прочих.

По информации УФАС, стоимость оснащения одного жилого дома приборами устройства "Иссан-Охра-Д-333" оценивается сотрудниками ООО "Сана-Дэз" в 1,5 млн. рублей, тогда как еще несколько месяцев назад та же самая услуга в этой фирме стоила в сотни раз меньше — 30 тыс. руб. за каждый подъезд. Именно это необоснованное повышение цен заставило многие строительные фирмы отказаться от услуг ООО "Сана-Дэз", в связи с чем Роспостребнадзор уже приостановил в Красноярске ввод нескольких жилых домов, а представители фирмы "Сана-Дэз" включены решением Куркатова в комиссии по приемке новостроек.

Проблемы строителей не заканчиваются с установкой "эксклюзивного" прибора, добавил Харченко: после ввода жилого дома в эксплуатацию Роспотребнадзор обязывает их заключать договоры с ООО "Сана-Дэз" о дальнейшем обслуживании по дератизации, что, в свою очередь может повлиять на стоимость постоянной эксплуатации жилья для ТСЖ. В Роспотребнадзоре же предполагают, что их прибор должен устанавливаться не только в новостройках, но и во всех социально значимых зданиях края.